Mostrando las entradas con la etiqueta estado fallido. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta estado fallido. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de mayo de 2010

TODO ESTO ESTÁ MUY RARO

Este domingo 16 de mayo desapareció el ex candidato a la presidencia, ex diputado y ex senador Diego Fernández de Cevallos. Desapareció por que ese es el termino oficial y autorizado que se tuvo que reafirmar a partir de una serie de versiones diametralmente opuestas que se fueron dando en Twitter.

Bien, primero que nada hay que ser un verdadero imbécil para alegrarse de que algo así le pase a cualquiera; a cualquiera y hay que ser un ignorante de la historia y la actualidad nacional para pensar que el hecho es algo positivo en nuestras vidas, en las vidas de “los de a pié”; ¿Por qué? Por que ALGUIEN puede hacerle eso a alguien y se lo hizo es de cualquiera conocido que en la política hay rivalidades más que enemistades todos los políticos o por lo menos los que tienen algo de trayectoria y/o algo de futuro saben que la regla es expresarse públicamente como se hace pero con respeto y camaradería en lo privado, si bien no todos son grandes cuates, no se consideran los unos a los otros como enemigos, eso es algo que se nos ha hecho creer la falta de argumentos políticos y planes a mediano y largo plazo; los políticos declaran fuertemente y se alinean o se desmarcan de los otros básicamente con descalificaciones con el único fin de jalar agua para su molino electoral.

A continuación algunas hipótesis y sus razonamientos en estricto orden de poco a muy probable.

1.- HIPÓTESIS ECONÓMICA. Diego Fernández de Cevallos es conocido por ser un colmilludo abogado que se vale de sus contactos con el poder, desde Punta Diamante hasta el juicio que ganara hace algunos días con Banamex dónde hubo un titipuchal de dinero $250 mil millones de pesos) de por medio, antes Jugos Del Valle vs. SAT etc. Puede haber por ahí un loquito que le guarde rencor al grado de haber provocado su desaparición. No son pocos los enemigos de sus clientes y sus casos no suelen ser por dos kilos de frijol.

2.- HIPÓTESIS SOCIAL. Fue secuestrado buscando obtener un rescate, esta hipótesis se sostiene mucho tiempo; si secuestras a alguien de la clase política en el poder, TE VAN A ENCONTRAR, antes, durante o después, la vas a pagar y la vas a pagar buena y bonita. ¿Para que meterse en ese tipo de complicaciones habiendo gente con más dinero y menos protección? Es como robarse un coche abierto o robarse un coche con seguro, alarma y localizador satelital estacionado a lado; ¿Por cuál van a ir primero?

3.- HIPÓTESIS CRIMINAL. El crimen organizado siguiendo la tendencia natural que siguiera en Colombia, quiere dar un golpe al gobierno y le secuestra a uno de sus correligionarios más notables, con la ventaja de que es un hombre que no gustaba de la protección adicional y que no era funcionario ni legislador al momento. También suenan las versiones que es la respuesta a un hecho específico, bien la captura de la esposa de un narcotraficante (liberada al poco tiempo) o la captura (ilegal = secuestro) de un súper capo suegro del chapo. Aún que está el hecho que el narco suele usar decenas de personas armadas hasta los dientes para sus operaciones y parece que no fue el caso pues de las pocas cosas que se comunican es que los empleados del rancho escucharon llegar la camioneta del ex legislador; no escucharon un batallón de sicarios llegar abriendo fuego y tirando granadas.

4.- HIPÓTESIS POLÍTICA

A) ADVERSARIOS POLÍTICOS.- Días antes asesinaron a un candidato del PAN en Tamaulipas, enemigos políticos es poco probable, la final va a ser PRI – PRD el PAN llevaría entonces 12 años de desgaste político natural.

B) GUERRILLA (de esa que disque va a hacer ruido para el Bicentenario). Grupos extremistas de izquierda secuestran al uno de los más notables líderes de la derecha como lo hiciera la Liga Comunista 23 de Septiembre con Eugenio Garza Sada, échenle un ojo a la cita de su libro sobre el evento, se dice que Diego Fernández de Cevallos también carga pistola. (Al momento que reviso este texto, ya saben para aquellos puristas del lenguaje, el EPR acaba de deslindarse) Pero cualquier guerrillero con dos dedos de frente y carente de vocación de mártir sospecha que: secuestrar, atentar o asesinar a alguien de este tamaño es un suicidio, como en el caso de los secuestradores por dinero, va a tener a TODO el aparato de Estado en contra y las facciones del poder institucional que simpatizaran con tu ideología los van a abandonar.)

C) COORELIGIONARIOS.- Ojala esta hipótesis sea tan descabellada en este momento como en un año. El PAN vio que golpear lo suficiente al adversario político es contraproducente (Efecto AMLO) y dada nuestra simpatía por el martirologio, ideo el “secuestro” de el llamado Jefe Diego que regresando con unos kilos de menos se convierta en nuevamente en candidato del PAN para la presidencia que haga frente al serio y popular Ebrard, al carismático y trabajador Peña Nieto, al institucional y reformista Manlio Fabio haciendo antes a un lado a cualquiera que se ande acomodando del PAN. Hay que recordar que en 1994 Diego Fernández de Cevallos fue derrotado por Ernesto Zedillo, candidato de la banca después del asesinato de Colosio. Una especie de Reichstag de Calderón.

Ojala me equivoque. Estoy muy clavado con un guión cinematográfico así que veo moros con tranchetes. Hagan de cuenta que no dije nada.

Lo que si es seguro es que la desaparición de este personaje de la política está directamente relacionado a tanto frente abierto que tiene Felipe Calderón.

Sea lo que sea lo primero que puede esperar cualquier bien nacido, es que Diego Fernández de Cevallos, independientemente de su papel en la política y de su actuación profesional se encuentre bien y pronto aparezca sano y salvo. Nadie, repito: nadie merece que le pase algo así ni él ni su familia.

Es un hecho que hay un antes y después de la desaparición de Diego Fernández de Cevallos. Ojalá y sea para bien de todos.

sábado, 16 de mayo de 2009

Estado Fallido o Everybody Knows


Hacia finales del 2008 unos políticos de Washington, con ayuda de algunos medios, soltaron el tema: México Estado Fallido. Lo soltaron con jiribilla pues estaban en el tintero temas delicado$ cómo la visita de Mr. Obama, la guerra contra el narcotráfico, la venta e importación ilegal de armas a México, una lana para apoyar a México en materia de seguridad etc. Es decir en el congreso de EU se discutían estos temas cuando alguien alzo la mano y preguntó ¿No será que México se encamina a un Estado Fallido? buscando desviar o retrasar la discusión sobre el manejo de las lana$.

Sobra decir que la reacción de nuestros notables políticos fue ejemplar, todos y desde todos lados del espectro político saltaron y dijeron momentiiiiito. Tenemos broncas pero de eso a Estado Fallido pues nomás no.

El concepto es muy específico, se refiere únicamente al monopolio de el uso de la fuerza de un Estado dentro de un territorio, así; en países donde además de la policía o el ejercito regular, hay territorios donde opera una guerrilla con su ley y su administración se les puede llamar Estado Fallido, si hay un grupo paramilitar o criminal que ejerce la violencia en territorios determinados, se le puede llamar territorio Fallido. La lista de Estados Fallidos nos colocaría en la misma bolsa que Somalia, Sudán, Irak, Afganistán, Costa de Marfil, Birmania etc.

No es nuestro caso; aún que hay territorios específicamente peligrosos como el legendario Tepito, Tijuana, Piedras Negras o incluso los "Territorios Zapatistas", estos poderes adicionales al Estado operan de manera velada, a escondidas ya que podemos encontrar policías y ministerios públicos, incluso oficinas de gobierno locales y federales, es decir, el Estado sigue manteniendo el monopolio del uso de la fuerza, independientemente si el representante del Estado (Presidente municipal o policía de crucero) este coludido por los grupos criminales. La fuerza, aún que se origine en grupos criminales o fuerzas adicionales se ejerce a manos de representantes del Estado (pretty clever).

El tema se agotó como siempre, pues sólo fue una nota desestablizadora que hace referencia a un concepto limitado, ... el monopolio del uso de la fuerza dentro de determinado territorio.

De este lado alegamos un par de veces, nuestra secretaria de Relaciones Exteriores se aplicó la Hilary nos dio el voto de confianza y ahí murió la cosa, damage control público y expedito. El debate acabó de un día para otro igual que cómo había aparecido.

Pero ampliemos el concepto de Estado Fallido revisando primero las funciones básicas de un ideal Estado Liberal:

1.- Asegurar libertades básicas y universales.

2.- Proveer Justicia.

3.- Proveer Seguridad.

4.- Proveer salud gratuita y de calidad.

5.- Proveer educación gratuita y de calidad.

6.- Mediación del sistema de mercado en defensa del consumidor y del trabajador.

Todos sabemos que las libertades básicas son respetadas en general y son coartadas incluso por el mismo Estado y principalmente por intereses políticos o para asegurar la impunidad de algunos funcionarios.

La justicia lamentablemente esta al servicio de quienes la pueden pagar.

La seguridad no esta asegurada (valga la rebuznancia) ni para las personas ni para sus bienes.

Los servicios de salud no son ni para todos ni de calidad, por el contrario son altamente deficientes.

La educación probablemente es el punto más débil del trabajo del Estado por su calidad y por lo limitado de su oferta, lo cual asegura decenas de generaciones con conocimientos, cultura y capacitación deficientes.

La mediación del Estado en materia económica está supeditada a las grandes empresas y corporaciones, la economía está secuestrada por grandes monopolios y las leyes que defienden al trabajador son completamente ignoradas. Contamos con bienes y servicios de poca calidad a precios iguales o superiores que los que encontramos en países desarrollados.

Entonces, el Estado mexicano es un Estado Administrativamente Fallido. Que parece funcionar por inercia y que se encuentra al borde del caos. El sistema de salud, el sistema carcelario, la seguridad, la educación, la economía; todo se encuentra, todo el tiempo, a punto de ser rebasado.

Mientras tanto seguimos en una estéril discusión partidista, que si de izquierda o derecha. Seguimos hablando de los pros y contras de un color o de otro, no hemos caído en cuenta que los partidos políticos que tanto nos cuestan sólo discuten sobre de quién es el turno de sentarse en una silla rota que está a punto de caerse a pedazos.