Política (laboral) Ficción

Ayer vi un comercial de Multifuncionales EPSON, lindas maquinitas muy útiles, pero creo que en estos momentos es grave producir una publicidad que se preste a malas interpretaciones:

José, Miguel y Francisco trabajan en una oficina, lucen ocupados. El Lic. Fernández sale del elevador y camina hacia ellos, a su lado camina un Niño no mayor de 8 años.

Lic. Fernández
Jóvenes, les presento al futuro de la empresa.

José, Miguel y Francisco levantan la mirada y ven al Lic. Fernández y al niño, ambos sonríen.

José
Hola.

Miguel
Mucho gusto.

Francisco
¡Que tal!

Lic. Fernández
¿Por que no le enseñan lo que hacen?

José, Miguel y Francisco se enderezan, se acomoda uno la corbata, otro el cuello de la camisa y otro se arregla el pelo.

José
Yo estoy enviando unos faxes...

Miguel
Yo estoy sacando unas copias...

Francisco
Yo estoy escaneando unas facturas...

José, Miguel y Francisco sonríen y siguen trabajando. El Lic. Fernández se lleva las manos a la cintura y busca la mirada del niño.
El niño luce serio, se lleva la mano al mentón y con una seña pide al Lic. Fernández que acerque. El Lic. Fernández se agacha y acerca su oído para escuchar al niño.

Niño
(Inaudible)

El Lic. Fernández escucha detenidamente.

Lic. Fernández
Sólo uno ...

El Lic. Fernández mira a José, Miguel y Francisco.

Lic. Fernández
Muy bien, acabas de dar tu primer paso en la empresa.

El Lic. Fernández entra con el niño a su oficina. Afuera, José, Miguel y Francisco se miran sin entender.

(Lo que no dice el comercial) :

Dos días después, Miguel y Francisco son obligados a renunciar por la tercera parte de lo que sería su liquidación legal. El Lic. Fernández compró un multifuncional EPSON y José, escanea, manda faxes e imprime. La empresa se ahorra dos sueldo gracias a una decisión ejecutiva y José hace el trabajo de 3 personas por el mismo sueldo.

José pidió un aumento de sueldo, pero fue disuadido por el Lic. Fernández.

Más tarde a las 8 p.m. Mientras José busca un lugar en el metrobús que lo lleva a Indios Verdes para tomar el microbús que lo lleve a su nueva casa en Tecámac piensa que es un hombre afortunado, dejo de tirar el dinero en una renta y es dueño de su casa de 60m2, la terminará de pagar en 30 años. Acaba de tener a su segundo hijo y el primero está en una primaria particular. Pudo haber sido José el despedido en lugar de Miguel y Francisco; mejor ellos que él, no sería buen momento para ser un desempleado.

El punto es que los multifuncionales EPSON son de lo mejor.


* Post dedicado a los que perdieron su trabajo; a los que lo están por perder y a los que hacen el trabajo de varias personas por el mismo sueldo. ¡Vamos muchachosssssssss! Podría ser peor.

Reforma Energética, una traducción simultánea. Parte 5

A AMLO le quedan 2 opciones: Buscar una nueva misión antes de que el tema se agote y pase a páginas interiores. Colgarse de otra rama, bien puede ser la crisis económica mundial que tendrá altos costos en México, el problema del narcotráfico-inseguridad que no está teniendo los resultados deseados. Estirar el tema energético y la defensa del petróleo conducirá mas temprano que tarde al agotamiento, como se agotó el EZLN, repitiendo el mismo discurso. Con el mundo cambiando tan rápidamente cómo la atención de los contribuyentes-votantes-público hasta las papas Sabritas cambian de vez en vez de empaque y agregan conceptos cómo: Nuevo, Nuevo y Mejorado, Con vitaminas y hierro, Con antioxidantes, todo para que no nos aburramos y sigamos comprando.

AMLO ha decidido mal nuevamente. No abandona su discurso mesiánico: rayito de esperanza, la verdad sea dicha y que hable el pueblo (pero que hable con mi voz, no con la de Diputados, Senadores y Gobernadores). Ha decidido agotar el discurso. Nuevamente se nota que no hay asesores en estor rubros.

En cuanto al PRD, poco apoco se deslinda de AMLO, se separa nuevas personalidades surgen, más republicanas y con discursos sólidos y coherentes.

¿Estaremos frente al nacimiento de un verdadero partido de izquierda moderna y progresista? ¿Recuperará la izquierda el rumbo de los Gilbertos Rincón Gallardo, de los Hebertos Castillo (no el Delegado de Coyoacán, el papá)? ¿Recuperará la izquierda mexicana a sus Amalias García y sus Pablos Gómez, a sus Lázaros Cardenas del Río?

Reforma Energética, una traducción simultánea. Parte 4

Afuera todos esperan. Al parecer se le dio permiso y entrada a AMLO a cambio de que no se impidiera la votación, que no se tomara la tribuna. Pero se tomó aún que vale la pena decirlo: no parecía que tuvieran muchas ganas de impedir nada, pero es comprensible, dejar a un lado una protesta de meses a cambio de que su dirigente hablara ante la cámara de diputados? Por lo menos había que fingir un poco. Se tomó el pleno y la votación se llevó a cabo a ras de piso, a nivel de cancha, arriba ondeaban las banderas y los gritos de apoyo-a-unos-repudio-a-otros. Pasó la reforma y se apartaron para su revisión un par de artículos.

Después de este ejemplo de parlamentarismo republicano, AMLO declara que solicitará un amparo y que se irá a tribunales internacionales. Analicemos este punto, un amparo es una figura legal que otorga un tribunal cuando a su juicio se están (en presente) vulnerando los derechos de una persona. Pero AMLO no reconoce al a Suprema Corte de Justicia, ni a los ministros, ni al presidente del Ejecutivo ni a las Cámaras, Al diablo con las instituciones. Dónde está la congruencia, no debería estar llamando a una revolución, a la disolución de los poderes espurios y corruptos. O por lo menos no hacer declaraciones de este tipo si luego va a buscar la legitimación de parte de estas mismas instituciones.

También anunció que irá con sus seguidores a las sedes de las empresas más importantes del mundo en materia petrolera, a advertirles los riesgos de meter mano. Inicia la campaña internacional. Pero ¿No estarán asustados los diputados que le pasan una lana, no suena como que va a necesitar un dinerito extra? ¿Cuanto tiempo más financiaran (financiaremos) a AMLO con el salario de nuestros H. Diputados? ...

Reforma Energética, una traducción simultánea. Parte 3

AMLO pide que lo reciban en el Senado, alguien hace notar el punto: AMLO no es Senador y no puede acudir a decir nada no’mas por que quiere. Las opciones reales que tenía para hacerse oír eran, la respetada señora Rosario Ibarra de Piedra y Yeidckol Polevnsky, menos respetada en general pero que resulta ser Vicepresidenta de la Cámara de Senadores, ellas si que podían hablar con pedir la palabra y con que el Presidente de la Cámara de Senadores se las diera. Esto muestra las verdaderas intenciones, no buscaba hablar frente al senado, buscaba que el Senado lo reconociera como una voz importante (sin duda lo es) y buscaba la foto del ciudadano desempleado (como muchos, ojo que no es peyorativo) hablando frente al senado. La división dentro del PRD a estas alturas debe ser mayúscula.

Afuera AMLO busca agotar su discurso de defensa del petróleo hasta el último segundo. Intenta bloquear la votación, seguirla a su sede alterna y busca entrar e impedir la negociada y anunciada votación. Aquí surge la pregunta: Ganaron, se hizo un foro a petición, se discutió, se negoció, no pasó la reforma del ejecutivo, pasa una modificada por todos los partido pero pasa una reforma a la mode de ningún partido. Ganaron, ganamos todos. ¿Ahora que alegamos? Sin mayor explicación se anuncian nuevas acciones de resistencia pacífica incluso sin el apoyo de su partido.

La reforma se vota y se turna a la Cámara de Diputados, ahí mismo anuncian Diputados del PRD que ellos no dejaran pasar tan fácilmente la reforma, que no por que el senado la mande está aprobada en automático.

También de manera negociada se permite algo inaudito, la entrada de AMLO a un salón, ojo, no al pleno; para dirigir unas palabras hasta por 30 minutos, es recibido como si fuera el presidente, en un besamanos chiquito, alternativo, y pues que se toma 45 minutos, cómo no, me parece que está en su personalidad no respetar ni esos detalles...

Reforma Energética, una traducción simultánea. Parte 2

El grupo de AMLO y parte del PRD toman la marca: No a la privatización. Efectiva pues los mexicanos tenemos la experiencia de recientes privatizaciones que nada más no funcionaron y sirvieron para adelgazar el aparato del estado, y ofrecen a precios ridículamente altos y no muy clara mejora en el servicio, como Telmex.

El PRD ataca por dos flancos, el partido pide una consulta nacional la cual se da con la participación de personajes importantes en economía, industria, gente de PEMEX, de la UNAM etc. Lo mejor de lo mejor. Al mismo tiempo AMLO, en lugar de promocionar una opinión y ofrecer información y argumentos (con toda la razón del mundo pues esto nunca funciona) deciden legitimar el punto de vista con un votación que resulto sectorial y nada representativa que básicamente preguntaba si estabas en contra o a favor de la privatización. Sobra decir que en amplio porcentaje se decide que no a la privatización.

Se construye un aparato seudo-burocrático alternativo, con brigadistas, allegados y comités para la defensa del petróleo. Marchas bloqueos y amenazas, presión desde el exterior a alas cámaras.

Ocho meses después el senador Manlio Fabio Beltrones muestra el colmillo y sale a cuadro recordándole al PRD que puede mayoritear en cualquier momento la votación y dejarlos fuera, en cuyo caso se borrarían de tajo las propuestas y modificaciones donde hubieran intervenido el PRD. Continúan las negociaciones. Y se filtra a todos lo s medios que hay consenso y haba reforma, se habla de la reforma posible y los tres principales partidos salen a cuadro diciendo que habrá reforma. Hito histórico, nos pusimos de acuerdo.

Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del D.F. da la cara e institucionalmente contesta a los dardos de los reporteros de calle: Nuestro trabajo es garantizar la seguridad de los Senadores, la integridad de su recinto y ofrecer todo lo que esté de nuestra parte para que se lleva a cabo la votación, lo dice serio, enviando una clara señal de que él es el bien portado de los futuros candidatos del PRD. Qué mejor estrategia si tu competidor está haciendo burrada y media; quietecito, viendo cómo el otro cava su tumba.

Reforma Energética, una traducción simultánea. Parte 1

El senado aprobó la llamada reforma energética, afuera, Andrés Manuel López Obrador con un par de colaboradores, senadores y familiares flanqueándolo azuzaba sus huestes (que cada vez son menos) contra los senadores que intentaban votar, primero en su cede junto a la Plaza Tolsá y luego en su edificio alterno en la Torre del Caballito.

Llama la atención de otras notas sobre desmanes políticos, que la votación del senado sería y fue de manera casi mayoritaria, con sólo 6 votos en contra. No debería de sorprendernos, es lo lógico, es a lo que se llega con negociaciones: A que las partes cedan en aspectos y defiendan con argumentos, los puntos que su grupo considere medulares, sin embargo sorprende, por que así sucedió y por que sucedió en México.

Hasta ahora este tipo de votaciones se ven en las cámaras solo en temas irrelevantes e intrascendentes como elevar a rango constitucional la educación básica, como si su solo decreto y publicación en el Diario Oficial de al Federación otorgara educación a nuestros niños.

A continuación un recuento de los hechos y sobretodo de los discursos de los diferentes grupos políticos así cómo sus contradicciones.

El Ejecutivo envía un paquete de reformas al Senado. Inmediatamente después el grupo de AMLO decide tomar esa liana y soltar la del fraude electoral, seguramente sus asesores vieron que el tema se agotaba a dos años del hecho y lo que se busca es que AMLO sobreviva política y mediáticamente hasta las elecciones del 2012. Buena elección pues la reforma incluía puntos polémicos como la exploración, explotación y procesamiento por parte tanto de PEMEX (Estado) cómo de la IP. Puntos medulares en las teorías económicas de izquierda y derecha y todo lo que está en medio...

EL FIN DE LA VIOLENCIA Parte 2

Corrupción, impunidad: Un gobierno, inepto, ineficiente y ladrón es un hecho comprobado, contra ese argumento no tengo nada; es más si me apuran, hasta se de cosas que ustedes no. La pendejés en un puesto de gobierno de alguien percibiendo un sueldo alrededor de 40,000 pesos, en las condiciones generales de la población, es robo y técnicamente traición a la patria.

El origen de la delincuencia: No es la acumulación de la riqueza, no es la pobreza ni la desigualdad. Estos son sin duda factores que detonan, accionan lo que hay dentro desde antes, pero no hay delincuentes como consecuencia de que haya personas con mucho, o por que haya millones sin nada. Los muertos de hambre se mueren de hambre y es una verdad histórica, la lucha de clases no es el motor de la historia, el motor de la historia es la incomodidad de las clases medias, así fue en la independencia de México y así fue en su revolución. La historia da un paso cada vez que la clase media está en descontento, cada vez que los comerciantes pierden privilegios a manos de la corona, cada vez que desde el castillo de Chapultepec se les aumentan los impuestos. Los mineros de Cananea morían, no se hacían delincuentes, los jornaleros de las haciendas se preocupaban por sobrevivir. Zapata era un hacendado en descontento. Villa era un ladrón sin madre que le gustaba el relajo.

El odio, la envidia, el miedo: Todo el tiempo escuchamos cosas cómo "Míra el auto de ese pendejo. Se están pudriendo en lana esos infelices. Ese idiota es hijo de... Esos riquillos hijos de puta" El día que dejemos de envidiar, de desear para nosotros (independientemente si es legítimo o legal lo que tiene y cómo lo obtuvo) ese día podrá comenzar a bajar la delincuencia. No ha nacido aquel que acabe con la delincuencia en México dijo hace algunos años un comandante de la policía y se le linchó en los medios por bocón. Mientras tanto seguimos pidiendo la anulación del otro cómo castigo a que ha anulado a algún familiar. El día que alguien rompa esa reacción en cadena será el día que veremos extinguirse la violencia.

Lamentablemente este principio del otro beneficiado o en mejores condiciones está arraigado en nosotros por parte del cristianismo, bienaventurados los pobres pues de ellos será el reino de los cielos (y los ricos se van a pudrir en el infierno, todos, independientemente de si son ricos por la usura o por el sudor de su frente, o por herencia).

La desigualdad de oportunidades, la indignante pobreza extrema con la que viven millones de mexicanos, el alza a la tortilla, a la gasolina, las noticias de cero crecimiento, el sistema educativo colapsado, el gobierno inepto y ladrón son materia de otro post.

¡NUEVO REALITY SHOW!

El jueves pasado platicaba con el buen E'vers sovbre dos programas de Discovery channel y de National Geographic Channel. Se trata de una especie de reality-documental, uno es Survivorman con un barbón y otro A Prueba de Todo con un hombre de nombre Bear.

Tratan básicamente de lo mismo, un tipo es tirado como trapo en un ambiente inhóspito, onda el desierto o la tundra siberiana, ambos enseñan qué comer y que no, como resguardarse y cómo salir. Vamos, cómo sobrevivir, con que técnicas, qué es peligroso y que es seguro de hacer.

La diferencia principal está en que Bear decía -estaré sólo sobreviviendo en esos ambientes-. El barbón de NG lo desenmascaró a través de unos cibernautas que lo balconearon con una foto de un equipo de producción como de 3 personas, y clamó que ÉL SI se iba a aventar a sobrevivir solo, incluso el pondría sus cámaras.

El resultado es que el programa de Discovery es interesante y el de NG es idiota. El barbón esta clavado en poner cámara y repite todo el tiempo, - "...es muy difícil sobrevivir y poner las cámaras..." cosa que al espectador nos vale gorro, eso es para los que se clavan con el material extra de los DVD's, no para el grueso de espectador que quiere ver una historia y no anda buscando los hilitos de supermán.

Pues después de esta plática a E'vers, como siempre se le ocurrió una gran idea, una variante del programa de sobrevivencia cuyos detalles no puedo revelar por que en este momento están siendo registrados en Derechos de Autor.

Pero a mí se me ocurrió una idea mejor:

Que tal... un hombre alrededor de 40 años, sin ningún tipo de estudios, casado y padre de tres. Lo dejamos en medio de un ambiente inhóspito como por ejemplo la Ciudad de México. Y se le conmina a sobrevivir con los 5 pesos que trae en la bolsa.

Así, seríamos testigos de su lucha contra el medio ambiente hostil, su lucha para sobrevivir y llevar comida a su mesa (por cierto a dos horas a las afueras de la ciudad). Buscando trabajo, limpiando vidrios, pidiendo limosna, robando, metiéndose de albañil o sucumbiendo ante las ventajas de trabajar como narcomenudista.

¿A poco no es una idea genial?

¿Cuándo se ha visto?

Esperen... creo que si lo he visto antes. Solo que no recuerdo en qué canal.

Si te gustó este texto, deja un comentario. Si no, también.